Enter your keyword

Zlecenie 057/2015

Zlecenie 057/2015

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Sirturo (bedakilina), tabl., 100 mg, 188 tabl., EAN 5909991140984; w ramach programu lekowego;

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLA.4600.47.2015.6.ISU; 2015-03-31

Zlecenie dotyczy:

przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTM, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji w związku z wnioskiem o objęcie refundacją produktu leczniczeg oraz wnikliwa ocena zasadności umieszczenia w kryteriach wyłączenia z programu pkt 5 – przekroczenie stężenia całkowitej bilirubiny o 2 razy powyżej górnej granicy normy

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 57/2015

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Analizy Wnioskodawcy:

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza ekonomiczna do zlecenia 57/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza kliniczna i problemu decyzyjnego do zlecenia 57/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza wpływu na budżet do zlecenia 57/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 57/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFUzupełnienie do zlecenia 57/2015

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 29 maja 2015 r.

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Microsoft WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 57/2015

Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

Nr analizy weryfikacyjnej

AOTMiT-OT-4351-15/2015

Tytuł analizy weryfikacyjnej
Wniosek o objęcie refundacją leku Sirturo (bedakilina) w ramach programu lekowego: leczenie wielolekoopornej gruźlicy płuc z zastosowaniem bedakiliny (ICD-10: A15)
Lp.
Zgłaszający uwagi
Treść uwagi
Komentarz AOTM
Rozpatrzone uwagi

1.

Cezary Kiwała

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDF

Uwagi wnioskodawcy nie zmieniają wnioskowania z analizy weryfikacyjnej Agencji (AWA). Odnośnie uwagi nr 3 różnice pomiędzy porównywanymi technologiami są wyraźne zarówno w uzyskanym efekcie, jak i kosztach. Natomiast analityk Agencji chciał podkreślić, że rozciąganie tych różnic na horyzont czasowy dłuższy niż ten przyjęty w analizach wnioskodawcy nie spowoduje zmiany wnioskowania. Wynika to z tego, że odsetki chorych w stanie brak konwersji w obu grupach, w końcowym okresie horyzontu czasowego, są do siebie zbliżone i nie będą generować istotnych inkrementalnych kosztów czy efektów.

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

    Stanowiska Rady Przejrzystości:

    Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFSRP 87/2015 do zlecenia 057/2015

    Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

    Rekomendacja Prezesa AOTMiT:

    Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFREK 50/2015 do zlecenia 057/2015

    Kopiuj
    Opublikowany przez:
    Paweł Żadziłko
    Data publiakcji:
    01 kwietnia 2015 10:39
    Rejestr zmian
    Zlecenie MZ
    zlecenia
    Ministra zdrowia, podstawa prawna
    AWA
    analiza weryfikacyjna
    Agencji
    AW
    analiza wnioskodawcy
    UW
    uwagi do analiz
    RPT
    raport
    (art.31g. ustawy o świadczeniach opeki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych)
    ORP
    opinia
    Rady Przejrzystości
    SRP
    stanowisko
    Rady Przejrzystości
    REK
    rekomendacja
    Prezesa AOTM
    OPZ
    opinie AOTM o projektach programów zdrowotnych realizowanych przez MZ