Enter your keyword

Zlecenie 146/2015

Zlecenie 146/2015

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Xolair, omalizumab, 150 miligramów/mililitr, 1 ampułko-strzykawka, kod EAN: 5909990708406

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLA.4600.148.2015.7.KKU; 21.10.2015

Zlecenie dotyczy:

przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, astanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Analizy Wnioskodawcy:

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza kliniczna do zlecenia 146/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza ekonomiczna do zlecenia 146/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 146/2015
Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 146/2015

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 146/2015

Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 6 stycznia 2016 r.

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Microsoft WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 146/2015

Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

Nr analizy weryfikacyjnej

AOTM-OT-4351-50/2015

Tytuł analizy weryfikacyjnej
Wnioski o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu leku Xolair (omalizumab) w ramach programu lekowego: „Leczenie ciężkiej, opornej na leczenie przewlekłej pokrzywki spontanicznej (ICD-10: L50.1)”
Lp.
Zgłaszający uwagi
Treść uwagi
Komentarz AOTM
Rozpatrzone uwagi

1.

Mirosław Karawajczyk – NOVARTIS Poland Sp. z o. o.

Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDF 

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 4.1.4, str. 33, str 55
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 4.2.2.1, str. 52 oraz 4.3, str 55
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
W AWA nie kwestionowano zmian wprowadzanych w trakcie uzgodnień programu lekowego. Przedłożone przez Wnioskodawcę analizy jak i AWA są zgodne co do kwestii różnic między populacją analizy a populacją docelową programu lekowego.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 5.3, str. 67, 69
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 5.3.1, str. 67
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rodz. 5.3.2, str. 68 oraz 6.3.1, str. 77
Uwagi zawarte w AWA dotyczyły braku przedstawienia w modelu wnioskodawcy sposobu oszacowania średniego kosztu opieki ambulatoryjnej, co skutkowało brakiem możliwości weryfikacji obliczeń. Zaznaczono jednocześnie, że koszt wizyt ambulatoryjnych nie ma istotnego przełożenia na wyniki analizy. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 6.1.2, str. 72
Uwaga zasadna, nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 3.2. str. 14
Uwaga zasadna, nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 6.1.2, str. 74
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

Odnośnie do uwagi do Rozdz. 6.3.1, str. 77
Wnioskodawca przedstawił uszczegółowione źródło i sposób oszacowania przedmiotowego odsetka. Wyjaśnienie zmniejsza stopień niepewności związany z liczebnością populacji docelowej.

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFSRP 4/2016 do zlecenia 146/2015

    Ikona rozdzielająca logiczne elementy. Ozdobnik

    Rekomendacja Prezesa AOTM:

    Ikona wskazująca typ załączonego pliku. Dokument Adobe PDFREK 3/2016 do zlecenia 146/2015
    (Dodano: 13.01.2016 r.)

    Kopiuj
    Opublikowany przez:
    Paweł Żadziłko
    Data publiakcji:
    21 października 2015 10:29
    Rejestr zmian
    Zlecenie MZ
    zlecenia
    Ministra zdrowia, podstawa prawna
    AWA
    analiza weryfikacyjna
    Agencji
    AW
    analiza wnioskodawcy
    UW
    uwagi do analiz
    RPT
    raport
    (art.31g. ustawy o świadczeniach opeki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych)
    ORP
    opinia
    Rady Przejrzystości
    SRP
    stanowisko
    Rady Przejrzystości
    REK
    rekomendacja
    Prezesa AOTM
    OPZ
    opinie AOTM o projektach programów zdrowotnych realizowanych przez MZ