Utworzono: 2023-07-05 15:50:17 Opublikowano: 2023-07-05 15:50:17 Poprawiono: 2023-09-25 17:35:37

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Solitombo, Solifenacini succinas Tamsulosini hydrochloridum, Tabletki o zmodyfikowanym uwalnianiu, 6 mg 0,4 mg, 30 szt., GTIN: 05900411009164

Wskazanie:

we wskazaniu określonym stanem klinicznym, we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:

PLR.4500.853.2023.4.ELA; 05.06.2023

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania analizy weryfikacyjnej, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji w związku z wnioskiem o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu.

Analizy Wnioskodawcy:

pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 55/2023
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 55/2023
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 55/2023
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 55/2023
pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 55/2023
pdfUzupełnienie do zlecenia 55/2023

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 55/2023

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 18.08.2023r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 55/2023

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.423.0.11.2023

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku Solitombo (solifenacyny bursztynian + tamsulosyny chlorowodorek) we wskazaniu: leczenie umiarkowanych i ciężkich objawów w fazie napełnienia pęcherza i w fazie opróżniania pęcherza, związanych z łagodnym rozrostem gruczołu krokowego u mężczyzn, którzy niewystarczająco odpowiadają na leczenie w monoterapii.

    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    STATUS

    Katarzyna Kurek, Adamed Pharma S.A..

    pdf 01
    Plik PDF

    5.3.1 Ocena założeń i struktury modelu wnioskodawcy (s. 51). W uwadze powtórzono przedstawione w AWA uzasadnienie wnioskodawcy dotyczące pominięcia niektórych istotnych statystycznie różnic wykazanych w ramach przeprowadzonego porównania pośredniego.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    5.3.1 Ocena założeń i struktury modelu wnioskodawcy (s. 51). W uwadze powtórzono przedstawione w AWA uzasadnienie wnioskodawcy dotyczące uwzględnienia refundacji solifenacyny we wnioskowanym wskazaniu.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    6.3.1 Ocena modelu Wnioskodawcy (s. 58). W uwadze wyjaśniono, iż uwzględnienie w ramach analizy BIA oszacowania populacji wg danych epidemiologicznych mogłoby zawyżać jej wielkość.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA

    Rozpatrzona

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 92/2023 do zlecenia 55/2023
    (Dodano: 22.09.2023 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 90/2023 do zlecenia 55/2023
    (Dodano: 25.09.2023 r.)

    go to zlecenie

    Utworzono: 2023-07-05 15:50:17 Opublikowano: 2023-08-11 16:12:49 Poprawiono: 2023-09-25 17:35:37
    Opublikowano przez: Cezary Pająk Licznik odwiedzin: 4266
    edytuj
    Dane adresowe
    Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
    ul. Przeskok 2
    00-032 Warszawa
    Dane kontaktowe
    +48 22 101-4600
    +48 22 46-88-555
    sekretariat@aotm.gov.pl
    Elektroniczna skrzynka podawcza:
    /AOTMiT_ePUAP/SkrytkaESP
    Social media
    twitter
    bip.aotm.gov.pl
    Wszelkie prawa zastrzeżone - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji © 2024. Realizacja: perfekcyjneStrony.pl