Utworzono: 2024-03-27 11:47:00 Opublikowano: 2024-03-27 11:47:00 Poprawiono: 2024-07-04 13:05:54

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Akeega, Niraparyb Abirateron, Tabletki powlekane, 100 mg/500 mg, 56, tabl., GTIN: 05413868122459, Akeega, Niraparyb Abirateron, Tabletki powlekane, 50 mg/500 mg, 56, tabl., GTIN: 05413868122442,

Wskazanie:

we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku i treści uzgodnionego programu lekowego

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:

PLR.4500.2120.2023.14.MKO PLR.4500.2121.2023.16.MKO; 11.03.2024

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Analizy Wnioskodawcy:

pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 36/2024
pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 36/2024
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 36/2024
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 36/2024
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 36/2024
pdfUzupełnienie do zlecenia 36/2024

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 36/2024

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 07.06.2024r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 36/2024

Nr analizy weryfikacyjnej

OT.423.1.17.2024

Tytuł analizy weryfikacyjnej

Wniosek o objęcie refundacją produktu leczniczego Akeega (niraparyb + octan abirateronu) we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku i treści uzgodnionego programu lekowego B.56. „Leczenie chorych na raka gruczołu krokowego (ICD-10: C61)”

Lp.
Zgłaszający uwagi
Treść uwagi
Komentarz AOTM

1.

Katarzyna Maria Martys

pdf 01


Uwaga nr 1 do „Str. 16, Str. 31, Str. 39”Przedstawiono dyskusję dotyczącą możliwości włączenia do leczenia produktem leczniczym Akeega pacjentów, którzy w pierwszej linii leczenia mCRPC stosowali chemioterapię.

Agencja podtrzymuje stanowisko przedstawione w AWA. Brak jest danych klinicznych dot. skuteczności i bezpieczeństwa leku Akeega w tej grupie pacjentów, co przekłada się na niepewność w kwestii użyteczności kosztowej ocenianej technologii względem odpowiednich komparatorów oraz szacunki analizy wpływu na budżet.

Uwaga nr 2 do „Str. 46”W uwadze Wnioskodawca odniósł się do braku wykazania istotności statystycznej dla drugorzędowych punktów końcowych w badaniu MAGNITUDE.
Za badaniem MAGNITUDE należy wskazać, iż w związku z hierarchicznym testowaniem drugorzędowych punktów końcowych, przyjęto granicę istotności statystycznej na poziomie P=0,0001. W związku z powyższym, nie należy odnosić uzyskanych wyników do wskazanego w komentarzu Wnioskodawcy progu istotności statystycznej wynoszącego p=0,05.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

hr

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 53/2024 do zlecenia 36/2024
    (Dodano: 12.06.2024 r.)

    hr

     

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja nr 56/2024 do zlecenia MZ nr 36/2024
    (Dodano: 19.06.2024 r.)

    go to zlecenie

     

    Utworzono: 2024-03-27 11:47:00 Opublikowano: 2024-04-08 16:24:58 Poprawiono: 2024-07-04 13:05:54
    Opublikowano przez: Cezary Pająk Licznik odwiedzin: 2159
    edytuj
    Dane adresowe
    Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
    ul. Przeskok 2
    00-032 Warszawa
    Dane kontaktowe
    +48 22 101-4600
    +48 22 46-88-555
    sekretariat@aotm.gov.pl
    Elektroniczna skrzynka podawcza:
    /AOTMiT_ePUAP/SkrytkaESP
    Social media
    twitter
    bip.aotm.gov.pl
    Wszelkie prawa zastrzeżone - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji © 2024. Realizacja: perfekcyjneStrony.pl