Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:
Lemtrada, alemtuzumab, 12 mg, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 1 fiol., EAN 5909991088156; w ramach uzgodnionego z wnioskodawcą programu lekowego "Leczenie stwardnienia rozsianego alemtuzumabem (ICD-10 G.35); szczegółowe przeanalizowanie zasadności utrzymania zapisów punktu 3. programu lekowego, tj. Punktowy system kwalifikacji do leczenia stwardnienia rozsianego: w zakresie dotyczącym czasu trwania choroby pacjentów kwalifikowanych do leczenia, tj. podpunkt 1; stanu neurologicznego w okresie międzyrzutowym (w skali EDSS) pacjentów kwalifikowanych do leczenia, tj. podpunkt 3; biorąc pod uwagę kryteria kwalifikacji oraz wyniki badań klinicznych dla leku Lemtrada przedstawione przez wioskodawcę.
Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.
Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:
MZ-PLA-4610-444(6)/KK/14; 2015-03-16
Zlecenie dotyczy:
przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTM, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji w związku z wnioskiem o objęcie refundacją produktu leczniczeg
Analiza Weryfikacyjna Agencji:
Analiza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 44/2015
Analizy Wnioskodawcy:
Analizakliniczna i Analiza problemu decyzyjnego do zlecenia 44/2015
Analiza ekonomiczna do zlecenia 44/2015
Analiza wpływu na budżet do zlecenia 44/2015
Analiza racjonalizacyjna do zlecenia 44/2015
Uwagi do Analiz:
Termin zgłaszania uwag upływa: 28 maja 2015 r.
Formularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 44/2015
Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:
Nr analizy weryfikacyjnej
|
BIP - 044, analiza AOTMiT-OT-4351-9/2015 |
||
---|---|---|---|
Tytuł analizy weryfikacyjnej
|
Wniosek o objęcie refundacją leku Lemtrada (alemtuzumab) we wskazaniu: I-sza linia leczenia dorosłych chorych na stwardnienie rozsiane o przebiegu rzutowo-remisyjnym | ||
Lp.
|
Zgłaszający uwagi
|
Treść uwagi
|
Komentarz AOTM
|
Rozpatrzone uwagi
|
|||
1. |
Marcin Puchniarz |
Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 33: Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 35: Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 66: Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 70: Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 83, 84: Uwaga wnioskodawcy do tekstu w AWA na stronie 83: |
|
2. |
Sebastian Schubert |
Wnioskodawca przyjął w wariancie podstawowym analizy ekonomicznej horyzont dożywotni, uzasadniając takie podejście zapisami w „Wytycznych Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji”. Jednocześnie przedstawił obliczenia w horyzoncie zgodnym z zapisami Programu Lekowego (5 lat) w ramach analizy wrażliwości. |
Stanowiska Rady Przejrzystości:
SRP 76/2015 do zlecenia 044/2015
Rekomendacja Prezesa AOTMiT: