Utworzono: 2021-05-18 09:19:32 Opublikowano: 2021-05-18 09:19:32 Poprawiono: 2021-08-02 14:16:04

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Fluenz Tetra, Szczepionka przeciw grypie (żywa atenuowana, do nosa), Aerozol do nosa, zawiesina, 0,2 ml, 1, aplikator 0,2 ml, kod EAN: 05000456061346

Wskazanie:

wynikające ze złożonego wniosku refundacyjnego.

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:

PLR.4500.888.2021.RB; 17.05.2021

Zlecenie dotyczy:

przygotowania: analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych; stanowiska Rady Przejrzystości; rekomendacji Prezesa Agencji.

Analizy Wnioskodawcy:

pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 84/2021
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 84/2021
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 84/2021
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 84/2021
pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 84/2021
pdfUzupełnienie do zlecenia 84/2021

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 84/2021

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 16.07.2021r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 84/2021

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    BIP – 084 analiza OT.4230.11.2021

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją produktu Fluenz Tetra we wskazaniu: Zapobieganie grypie x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx”

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone

    1.

    Krzysztof Kornas

    Przedstawiciel firmy
    AstraZeneca

    pdf 01

    Uwaga 1

    Dotyczy komentarza analityków Agencji odnośnie niewłaściwego zdefiniowania interwencji w analizie ekonomicznej oraz niezachowania zgodności komparatorów pomiędzy AKL, AE i BIA. Agencja podtrzymuje swoje stanowisko.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.



    Uwaga 2

    Dotyczy komentarza analityków Agencji odnośnie niespójności w długości horyzontu dla kosztów i efektów poprzez uwzględnienie skumulowanych w przyszłych latach, utraconych w wyniku zgonów związanych z grypą, lat życia.

    Należy zaznaczyć, że zgodnie z Wytycznymi AOTMiT z 2016 r. horyzont czasowy w analizie ekonomicznej powinien być taki sam dla pomiaru kosztów i wyników zdrowotnych. Tym samym przyjęte założenia w analizie wnioskodawcy są niezgodne z Wytycznymi.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.


    Uwaga 3

    Dotyczy komentarza analityków odnośnie poziomu wyszczepialności koniecznego do uzyskania odporności zbiorowej w populacji oraz implementacji tego parametru w modelu ekonomicznym.

    Uwaga wnioskodawcy jest zasadna i nie wpływa na wnioskowanie.

     

     

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 94/2021 do zlecenia 84/2021
    (Dodano: 02.08.2021 r.)

     hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 94/2021 do zlecenia 84/2021
    (Dodano: 26.07.2021 r.)

    go to zlecenie

     

    Utworzono: 2021-05-18 09:19:32 Opublikowano: 2021-07-09 16:02:53 Poprawiono: 2021-08-02 14:16:04
    Opublikowano przez: Artur Bochenek Licznik odwiedzin: 8582
    edytuj
    Dane adresowe
    Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
    ul. Przeskok 2
    00-032 Warszawa
    Dane kontaktowe
    +48 22 101-4600
    +48 22 46-88-555
    sekretariat@aotm.gov.pl
    Elektroniczna skrzynka podawcza:
    /AOTMiT_ePUAP/SkrytkaESP
    Social media
    twitter
    bip.aotm.gov.pl
    Wszelkie prawa zastrzeżone - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji © 2024. Realizacja: perfekcyjneStrony.pl