Utworzono: 2024-03-27 11:49:20 Opublikowano: 2024-03-27 11:49:20 Poprawiono: 2024-07-25 16:53:30

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Opdivo, Nivolumabum, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 10 mg/ml, 1 fiol. 10 ml, GTIN: 05909991220518,Opdivo, Nivolumabum, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 10 mg/ml, 1 fiol. 4 ml, GTIN: 05909991220501

Wskazanie:

we wskazaniu obejmującym terapię skojarzoną składającą się z niwolumabu i kabozantynibu w leczeniu raka nerkowokomórkowego

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:

PLR.4500.1947.2023.15.KKL PLR.4500.1946.2023.16.KKL; 25.03.2024

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Analizy Wnioskodawcy:

pdf Analiza problemu decyzyjnego do zlecenia 43/2024
pdf Analiza kliniczna do zlecenia 43/2024
pdf Analiza ekonomiczna do zlecenia 43/2024
pdf Analiza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 43/2024
pdf Analiza racjonalizacyjna do zlecenia 43/2024
pdf Aneks do zlecenia 43/2024

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdf Analiza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 43/2024

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 12.07.2024r.

MS Word Formularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 43/2024

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    BIP – 43/2024 analiza OT.423.1.23.2024

    Tytuł analizy weryfikacyjnej
    Wniosek o objęcie refundacją leku Opdivo (niwolumab) w ramach programu lekowego „Leczenie pacjentów z rakiem nerki (ICD-10: C64)” w skojarzeniu z kabozantynibem
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    STATUS

    Pola Król

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze przedstawiono krótkie podsumowanie problemu zdrowotnego oraz opinię na temat zasadności refundacji skojarzenia niwolumabu i kabozatynibu w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie. .

    Rozpatrzone

    Joanna Konarzewska-Król

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze odniesiono się do kwestii wczesnego wdrożenia leczenia farmakologicznego w terapii raka nerki oraz podkreślono zasadność refundacji skojarzenia niwolumabu i kabozatynibu w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Agnieszka Chmielewska

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze zwrócono uwagę, iż w obecnym programie lekowym leczenia raka nerki brak jest dostępnej terapii będącej skojarzeniem immunoterapii z inhibitorem kinazy tyrozynowej. Podkreślono również zasadność refundacji ocenianje technologii w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie

    Rozpatrzone

    Szymon Chrostowski

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze podkreślono, iż oceniana technologia rekomendowana jest przez ekspertów klinicznych oraz międzynarodowe wytyczne kliniczne oraz wskazano zasadność refundacji skojarzenia niwolumabu i kabozatynibu w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Katarzyna Pawluczyk

    pdf 01
    Plik PDF

    Uwaga 1
    U uwadze odniesiono się do komentarza analityków Agencji dotyczącego wyboru komparatorów przez wnioskodawcę. Przytoczono argumenty podkreślające słuszność przyjętych założeń wnioskodawcy.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Uwaga 2
    W uwadze podkreślono, iż zgodnie z opinią ankietowanych przez wnioskodawcę ekspertów wprowadzenie refundacji ocenianej technologii pozostanie bez wpływu na udziały w rynku sunitynibu oraz pazopanibu. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Uwaga 3
    W uwadze odniesiono się do danych NFZ za II kwartał 2023 r., uzasadniających słuszność doboru wskazanych komparatorów. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Uwaga 4
    U uwadze odpowiedziano na komentarz analityków Agencji dotyczący braku włączenia w grono technologii alternatywnych sunitynibu. Podkreślono, że monoterapia sunitynibem stanowi komparator pomocniczy, czyli technologię medyczną umożliwiającą przeprowadzenie porównania pośredniego przez wspólną grupę referencyjną. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Barbara Radecka

    pdf 01
    Plik PDF

    Uwaga 1
    W uwadze podkreślono zasadność refundacji skojarzenia niwolumabu i kabozatynibu w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego, również wśród pacjentów objawowych, z dużą dynamiką choroby.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Uwaga 2 W uwadze odniesiono się do wyników badania klinicznego CheckMate 9ER, aby uzasadnić słuszność refundacji ocenianej technologii.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Jacek Calik

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze przytoczone zostały wyniki badań klinicznych CheckMate 9ER oraz CheckMate 214 w celu podkreślenia skuteczności ocenianej technologii względem porównywanych terapii.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Aleksandra Rudnicka

    pdf 01
    Plik PDF

    W uwadze przedstawiono podsumowanie problemu zdrowotnego oraz opinię na temat zasadności refundacji skojarzenia niwolumabu i kabozatynibu w I linii leczenia zaawansowanego raka nerkowokomórkowego. Odniesiono się do wyników badania rejestracyjnego, opinii ekspertów oraz wytycznych klinicznych.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozpatrzone

    Pozostałe uwagi pozostawiono bez rozpoznania ze względów formalnych – tj. niewpłynięcie do Agencji w wymaganym terminie poprawnie wypełnionych dokumentów, podpisanych własnoręcznie lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 67/2024 do zlecenia 43/2024
    (Dodano: 17.07.2024 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja nr 70/2024 do zlecenia 43/2024
    (Dodano: 13.06.2024 r.)

    go to zlecenie

    Utworzono: 2024-03-27 11:49:20 Opublikowano: 2024-04-08 16:25:32 Poprawiono: 2024-07-25 16:53:30
    Opublikowano przez: Cezary Pająk Licznik odwiedzin: 2665
    edytuj
    Dane adresowe
    Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
    ul. Przeskok 2
    00-032 Warszawa
    Dane kontaktowe
    +48 22 101-4600
    +48 22 46-88-555
    sekretariat@aotm.gov.pl
    Elektroniczna skrzynka podawcza:
    /AOTMiT_ePUAP/SkrytkaESP
    Social media
    twitter
    bip.aotm.gov.pl
    Wszelkie prawa zastrzeżone - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji © 2024. Realizacja: perfekcyjneStrony.pl