Utworzono: 2024-04-12 10:52:59
Opublikowano: 2024-04-12 10:52:59
Poprawiono: 2024-07-30 14:05:51
Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:
Kanuma, Sebelipazum alfa, Koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 2 mg/ml, 10, ml, GTIN: 05391527744375 we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku i treści uzgodnionego programu lekowego
Wskazanie:
we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku i treści uzgodnionego programu lekowego
Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.
Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTMiT:
PLR.4500.2922.2023.12.DGO; 03.04.2024
Zlecenie dotyczy:
przygotowania analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji
Analizy Wnioskodawcy:
Analiza problemu decyzyjnego do zlecenia 67/2024
Analiza kliniczna do zlecenia 67/2024
Analiza ekonomiczna do zlecenia 67/2024
Analiza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 67/2024
Uzupełnienie do zlecenia 67/2024
Analiza Weryfikacyjna Agencji:
Analiza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 67/2024
Uwagi do Analiz:
Termin zgłaszania uwag upływa: 05.07.2024r.
Formularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 67/2024
Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:
Nr analizy weryfikacyjnej
|
BIP – 67/2024 analiza OT.423.1.29.2024
|
Tytuł analizy weryfikacyjnej
|
Wniosek o objęcie refundacją leku Kanuma (sebelipaza alfa) w ramach programu lekowego: „Leczenie chorych z niedoborem lizosomalnej kwaśnej lipazy (ICD-10 E75.5 E75.6)” |
Zgłaszający uwagi
|
Treść uwagi
|
Komentarz AOTM
|
STATUS
|
Natalia Rospara, Prezes Stowarzyszenia Pacjentów z Chorobą LAL-D
|
Plik PDF
|
Uwaga: Uwaga ogólna, dot. problemu jakim jest niedobór lizosomalnej kwaśnej lipazy. Podano także informacje dot. liczby chorych z LAL-D w Polsce. W uwadze podkreślono potrzebę dostępu do leczenia lekiem Kanuma.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA
|
Rozpatrzone |
Ewa Kamińska pracownik AstraZeneca Pharma Poland sp. z o.o. przedstawiciela podmiotu odpowiedzialnego Alexion Europe SAS
|
Plik PD
|
Rozdział 3.4.2., tabela 10 i 11. Dotyczy opinii eksperta klinicznego oraz przedstawiciela organizacji pacjenckiej.
W uwadze przywołano enzymatyczne terapie zastępcze refundowane w Polsce w chorobach rzadkich. Odwołano się także do znajdujących się w AWA Kanuma opinii eksperta i przedstawiciela organizacji pacjenckiej, zwracając uwagę na skuteczność leku Kanuma.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
Rozdział 4.3, str. 67 oraz rozdział 11, str. 108.
Dotyczy komentarza analityków Agencji odnośnie do przedstawienia nowych dowodów naukowych względem poprzedniego wniosku refundacyjnego dla produktu Kanuma oraz ograniczeń AKL.
W uwadze poinformowano, że oprócz wskazanych w AWA Kanuma nowych dowodów naukowych względem poprzedniego wniosku refundacyjnego, w aktualnym wniosku refundacyjnym przedstawiono ponadto końcowe wyniki badania ARISE, jak również opisy pojedynczych przypadków. Zwrócono także uwagę na okres obserwacji w badaniach włączonych do AKL. Podkreślono, że liczebność pacjentów w uwzględnionych w AKL badaniach można uznać za wysoką, z uwagi na to, że LAL-D jest chorobą rzadką.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
Rozdz. 5.3.2., str. 86 oraz 6.3.1. str. 92. Dotyczy ograniczeń modelowania AE i BIA wskazanych przez analityków AOTMiT.
W uwadze poinformowano, które arkusze w modelu AE i BIA odnoszą się do analiz wrażliwości i analizy probabilistycznej. Analitycy podtrzymują stanowisko, że dane wejściowe analiz wrażliwości przedstawione w przywołanych arkuszach nie pozwalają na modyfikację, ponadto część parametrów testowanych nie zawiera konkretnych danych wejściowych.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
Rozdz. 5.4., strona 86.
Dotyczy komentarza analityków AOTMiT odnośnie wyników BIA Kanuma z 2021 r.
W uwadze podkreślono, że obecnie proponowane warunki finansowania leku Kanuma są korzystniejsze niż te z 2021 r. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
Rozdział 3.3 i 6.3.1.
Dotyczy ograniczeń szacowania populacji docelowej.
W uwadze podkreślono, iż brak jest wiarygodnych danych epidemiologicznych oraz danych NFZ dotyczących liczebności populacji pacjentów z LAL-D. Zwrócono też uwagę, że przy oszacowaniach uwzględniono dane od ekspertów klinicznych, przyjmując je za najbardziej wiarygodne z dostępnych danych.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
|
Rozpatrzone |
Stanowisko Rady Przejrzystości:
SRP 63/2023 do zlecenia 67/2024
(Dodano: 10.07.2024 r.)
Rekomendacja Prezesa:
Rekomendacja 66/2024 do zlecenia 67/2024.
(Dodano: 19.07.2024 r.)