Utworzono: 2025-09-24 14:14:54 Opublikowano: 2025-09-24 14:14:54 Poprawiono: 2025-12-19 16:22:09

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Tremfya, Guselkumabum, Roztwór do wstrzykiwań we wstrzykiwaczu, 200 mg, 1 wstrzykiwacz, GTIN: 05413868126150, Tremfya, Guselkumabum, Koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 200 mg, 1 fiol., GTIN: 05413868126143, Tremfya, Guselkumabum, Roztwór do wstrzykiwań, 100 mg/ml, 1 amp.-strzyk., GTIN: 05413868113006

Wskazanie:

wynikające ze złożonego wniosku

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpływu do AOTMiT:

PLR.4500.1508.2025.16.DWI PLR.4500.1509.2025.16.DWI PLR.4500.1510.2025.16.DWI; 19.09.2025

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania analizy weryfikacyjnej, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Analizy Wnioskodawcy:

pdf Analiza problemu decyzyjnego do zlecenia 179/2025
pdf Analiza kliniczna do zlecenia 179/2025
pdf Analiza ekonomiczna do zlecenia 179/2025
pdf Analiza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 179/2025
pdf Uzupełnienie do zlecenia 179/2025

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdf Analiza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 179/2025

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 11.12.2025r.

MS Word Formularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 179/2025

 

Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

Nr analizy weryfikacyjnej

OTAD.423.2.3.2025

Tytuł analizy weryfikacyjnej
Wniosek o objęcie refundacją leku Tremfya (guselkumabum) w ramach programu lekowego B.55. „Leczenie pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (WZJG) (ICD-10: K51)”
Zgłaszający uwagi
Treść uwagi
Komentarz AOTM
STATUS

Aleksandra Frołow

pdf 01
Plik PDF



Uwaga 1
Wnioskodawca odniósł się do opisu wyników analizy bezpieczeństwa w AWA. Wskazano, iż ciężkie zakażenia ogółem w badaniu QUASAR IS-3 występowały z częstością 0,7% chorych w grupie GUS oraz 0,4% chorych w grupie PLC. Natomiast w AWA przytoczono je w sposób prowadzący do błędnej interpretacji wyników.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 2
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 3
Wnioskodawca odniósł się do uwagi Agencji dotyczącej użyteczności. Wskazał, że nie zastosowano polskich skali EQ-5D, ponieważ dostępne publikacje dostarczają jedynie średnich wartości użyteczności bez danych jednostkowych potrzebnych do przeliczenia ich na taryfy krajowe.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 4
Wnioskodawca odniósł się do komentarza Agencji dotyczącego walidacji konwergencji. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 5
Wnioskodawca odniósł się do uwagi Agencji dot. przyjętych pespektyw analiz BIA i AE.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 6
Wnioskodawca odniósł się do zastrzeżenia Agencji dotyczącego wyboru innego zakresu kosztów w AE i BIA.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 7
Wnioskodawca przedstawił swoje zdanie odnośnie komentarza Agencji dotyczącego faktu, iż analiza Wnioskodawcy nie uwzględnia pacjentów, którzy wyczerpali dotychczasowe możliwości terapeutyczne i mogliby powrócić do leczenia wraz z wprowadzeniem nowej technologii.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 8
Wnioskodawca przedstawił swoje zdanie odnośnie komentarza Agencji dotyczącego faktu, iż ze względu na to, że koszty analizy wpływu na budżet opierają się na oszacowaniach AE wnioskodawcy, wszelkie nieprawidłowości i ograniczenia AE mają również wpływ na BIA.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Uwaga 9
Wnioskodawca przedstawił rozważania na temat liczebności populacji docelowej w nawiązaniu do przedstawionych w AWA oszacowań wskazanych przez ankietowanego eksperta klinicznego.
Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

Rozpatrzono

Pozostałe uwagi pozostawiono bez rozpoznania ze względów formalnych – tj. niewpłynięcie do Agencji w wymaganym terminie poprawnie wypełnionych dokumentów, podpisanych własnoręcznie lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

hr

 

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DPB
  • Informacja dotycząca sposobu podpisywania Deklaracji o Powiązaniach Branżowych oraz Oświadczeń o Powiązaniach Branżowych – kliknij tutaj

 

hr

Stanowisko Rady Przejrzystości:

pdfSRP 179/2025 do zlecenia 179/2025
(Dodano:19.12.2025 r.)

hr

Rekomendacja Prezesa:

pdfRekomendacja nr 195/2025 do zlecenia MZ nr 179/2025
(Dodano: 19.12.2025 r.)

hr

go to zlecenie

Utworzono: 2025-09-24 14:14:54 Opublikowano: 2025-09-24 14:15:42 Poprawiono: 2025-12-19 16:22:09
Opublikowano przez: Cezary Pająk Licznik odwiedzin: 1880
Wersje:
2025-12-19 16:20:45 Edycja przeprowadzona przez: Łukasz Kruk
2025-12-19 09:19:35 Edycja przeprowadzona przez: Cezary Pająk
2025-12-15 20:32:46 Edycja przeprowadzona przez: Damian Karasiński
2025-12-15 20:30:44 Edycja przeprowadzona przez: Damian Karasiński
2025-12-04 16:56:09 Edycja przeprowadzona przez: Cezary Pająk
2025-09-24 14:14:54 Edycja przeprowadzona przez: Cezary Pająk
2025-09-24 14:14:54 Edycja przeprowadzona przez: Cezary Pająk
edytuj
Dane adresowe
Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
ul. Przeskok 2
00-032 Warszawa
Dane kontaktowe
+48 22 101-4600
+48 22 46-88-555
sekretariat@aotm.gov.pl

Elektroniczna skrzynka podawcza:
/AOTMiT_ePUAP/SkrytkaESP

Adres doręczeń elektronicznych (ADE):
AE:PL-42150-39458-SDEVT-20
Social media
twitter
bip.aotm.gov.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji © 2026.